今天晚上到國家劇院看李行導演的夏雪,
台灣戲曲學院京劇團、綜藝團共同演出。
主要演出人員:朱民玲、丁揚士、曲復敏、葉復潤、趙揚強。

先說明一下:
我一直很肯定李行導演對台灣電影的貢獻,
雖然我只看過養鴨人家、婉君表妹、原鄉人XD


夏雪這齣戲對我而言可分成兩部分,藝術呈現和思想呈現,
藝術呈現的某些部分我是極為佩服的,
像導演的調度手法就很有電影鏡頭感,
(真的很像在看五六零年代中影的健康寫實片^^)
有幾個畫面(前後法場、夏雪、最後鍾馗陰影)都排得很美,
雖然是靠人海戰術,但真的很漂亮。

不過也有幾個場面太「電影化」了,我是不太贊成的,
但不否認笑果不錯有娛樂到我XDDDDDDDDD
像是漁幫幫眾群集大呼幫主張武男是英雄的部分,
實在很像武俠片黃飛鴻或方世玉裡面的場景。
還有一群小孩出來玩藤圈的部分也太「壯闊」了,
可見台灣戲曲學院人很多,每個人都得要有一個角色,
於是只能如此辦法......七個竇娥就更厲害了,比蝴蝶之戀六個梁山伯、祝英台還多:p


「音樂」大概得分兩部分談,
一部分是「配樂」一部分是「歌曲」,
配樂我很喜歡,非常好聽,壯闊之中又不失襯托整齣戲的目的。
但歌曲和歌詞就很無言了,
歌曲跟配樂根本是割裂的,彼此扞格非常嚴重,
從配樂到歌曲常常有很跳tone的感覺= =+
歌曲曲調聽起來很「復古」,我一直想到這根本是鄧麗君時期的曲調,
有時候甚至覺得比鄧麗君的歌還要早,很有台灣那卡西的感覺XD
(鄧麗君唱歌很好聽沒錯,我也很愛,
  但是這個曲調跟整齣戲真的很不搭、落差很大,
  跟配樂也完全不搭嘎)
樂團配樂也很復古,每次唱完我都很想學五燈獎主持人講一句:
「讓我們謝謝台視大樂隊!」

後來看節目單才知道配樂跟歌曲的作曲人是不同人,
配樂是史擷詠。
歌曲的作曲人是翁清溪老師,被尊為「60年代群星會時期的音樂教父」,
鄧麗君的月亮代表我的心、小城故事都是他寫的,
欸......我覺得這兩首歌都非常動聽,
但夏雪的歌曲基調真的跟戲劇不合.......


還有,我覺得除了歌曲有很大的問題以外,
歌詞也是......真的跟現代劇場有很大隔閡,
這可能已經論及思想呈現的部分了,
節目單上介紹作詞的莊奴老先生是1922年出生的,
現在已經八十八歲了,小城故事、原鄉人的詞都是他填寫的,
歌詞反映的就是作詞者的思想。
我想李行導演會找莊老先生填詞、翁清溪先生作曲,
就是因為他認為與他們思想、觀念接近,
合作起來比較好溝通吧。

整齣戲在思想方面談得太強悍、太教條,
像鍾馗一出來就說人要珍惜生命努力活著,就很有防自殺宣導的意味^^
下半場讓盧醫生良心發現也很有「改邪歸正」、端正風俗的企圖,
不否認導演與作詞者都有很深的善善惡惡觀念,
為這齣戲賦予了強烈的道德意識,
但是在手法上實在太粗糙也太健康不寫實了。

不過我也很疑惑,戲劇或戲曲若想要為社會風氣有所貢獻時,
到底要怎麼做才能不傷害藝術本身,又能收教化之效@@

啊然後除了道德教化的部分,有些橋段真的很瓊瑤XD
比方上半場張武男的說法裡,竇娥嗲聲嗲氣喊依文哥,
強迫醫生幫她下毒的部分,對白就非常瓊瑤文藝片。
這證明了積習難改,
因為李行導演以前真的導過很多瓊瑤的電影XDDDDD

以上算是我對這齣戲內容的看法。
再來想談談架構,
上半場大約分成兩段:張武男的說法、竇娥的說法,
下半場也可大約分為兩段:盧醫生的懺悔、法場行刑。

看完上半場時,我心裡想說如果再來個第三段不就要變成羅生門了嗎@@
1998年復興劇團演了羅生門,2010年難道要再來個羅生門嗎XD
但也許上半場的確有這個意圖,意圖藉由這種撲朔迷離帶給觀眾一些欣賞的趣味與懸疑,
然整齣戲並未有導向羅生門結果的想法。

最後「刀下留人」的作法也蠻老套的,幸好沒留下來happy ending,
不然就更老套了。
雖然老梗,但可愛的觀眾們還是對刀下留人好人有好報開心不已,
在盧醫生大喊「刀下留人」奔進刑場時鼓掌歡呼,
不禁讓我想到民國六十八年(?年份不太確定),
郭小莊雅音小集邀請孟瑤教授新編竇娥冤,劇本是悲劇結局,
卻在首演前幾天被新聞局取消演出,理由是好人沒好報敗壞風俗,
演出在即最後不得已只好「刀下留人」,
當年觀眾為了刀下留人歡聲雷動,三十年後的觀眾雖不至歡聲雷動,
但也有部分人是開心歡喜的,這是否可部分證明看戲的人口三十年前與
三十年後的某些人(且不在少數)是相重疊的,
這樣一來似乎也說明了京劇人口老化的現象XD

雖然我覺得這齣戲有不少部分是我不能接受的,
但這次我有明顯感覺到台灣戲曲學院的凝聚力,
因為人海戰術弄不好就很容易鬆散凌亂,但感覺得出來大家都很賣力認真,
這真是個好現象,聽說十月還十一月要葉復潤要重排徐九經升官記,
希望復興能讓大家看到更多演出,
演出的好壞有時是製作者本身很難決定的,
但努不努力卻是製作者、演出人員可以決定的,
不論復興是否齣齣好戲,只要能秉持著像這次一樣的凝聚力,
對觀眾就是最好的回饋了^^


最後還要談談主要演員,
朱民玲讓我很驚艷,我從沒看過他的戲,但聽過蠻多人稱讚他,
這次我覺得他真的「會演戲」,壞心的竇娥和端莊的竇娥扮演起來,
竟然一點違和感也沒有,扮甚麼像甚麼。

曲復敏演蔡婆婆發瘋那段也很精彩,
瘋子的笑聲掌握的很有層次,而且輪到其他人表演時,
他仍然不停的「玩」手上的草,真的很投入。

我也很喜歡葉復潤演的張老爹,
丁揚士演張武男也很不錯,流氓味很重XD
趙揚強沒甚麼不好,只是唱鄧麗君時代的歌很死板很難聽......

結論是我很肯定李行導演為夏雪投入五年的毅力與用心用情,
但是在情感的傳遞手法上因過於老派,
現代劇場的觀眾不見得能接受,
我個人在藝術審美的部分上(不包括歌曲XD)是能認同的,
但是在思想方面也覺得有些隔閡。
這大概就是generation gap吧XD

創作者介紹

筆記本

lyande1109 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()